文章概述：目前，麦格理集团的核心利润目前还是来自大宗商品和资产管理业务，得益于全球大宗商品市场的火热，客户对于交易、物流和风险控制的需求提升，麦格理2023财年的业绩仍将保持增长，预计年内股价表现很可能会好于四大银行。
全球私募股权策略母基金 | 澳洲收益类基金 | 全球独角兽科技基金 | 澳洲投资 | 澳洲基金 | 澳洲信托
导读
最近一周时间，全球银行业处于风声鹤唳、草木皆兵之中，先是上周五美国硅谷银行（SVB）宣告破产，本周三，财务流程存在重大缺陷的瑞士信贷（Credit Suisse），在第一大股东沙特国家银行拒绝继续支持之后，暴跌24.2%，并重挫了欧洲银行股。
幸运的是，受益于严格的监管体制，澳大利亚银行业受到的影响并不大，除了股价受到一定拖累之外，财务状况和运作都很稳健。而其中最不慌的，当属有澳洲银行界“斜杠青年”之称的麦格理集团(ASX: MQG)。
相比传统的澳洲四大银行，麦格理“斜杠”对应的业务种类丰富得多。除了抵押贷款业务快速增长的商业银行部门，它还拥有规模更大的资产管理、大宗商品交易和投资业务——既是澳洲最大的投行和基金管理服务公司，也是全球最大的基础设施资产管理公司。
在全球银行业出现剧烈动荡的情况下，如果看从年初至今（YTD）的股价，澳洲四大银行都是负增长，只有麦格理一枝独秀，仍然保持了盈利（见下图，蓝色曲线为麦格理）。
因此，麦格理集团的未来发展趋势非常值得关注，本文将探讨麦格理集团商业银行、资产管理和投资银行等不同业务板块之间的互动，以此研究该银行的战略规划。
1.麦格理是一家快速增长的“小银行”
如果只比较商业银行中最为重要的业务指标——抵押贷款量的话，麦格理在澳洲四大银行面前相形见绌，其589亿澳元的自住房贷款规模虽然能排名全澳第五，但也不及排行老四的澳新银行（ANZ）的三分之一。从这个角度来说，麦格理“小银行”的地位也算是名副其实。
然而，如果我们在澳洲央行连续加息十次、房地产市场处于低迷状态的背景之下，再来比较抵押贷款的增速，就会看到另一番景象。
澳大利亚审慎监管局(APRA)2月发布的数据显示，麦格理在自住房贷款的业务上涨幅最为明显（见上图），其自住房贷款总额在过去一年里增长了22.63%至589亿澳元。相比之下，CBA和Westpac的涨幅仅为6.27%和5.07%，即使是四大行中涨幅最快的NAB，其增幅也仅为10.05%，不及麦格理银行的一半。
澳洲主流媒体甚至使用“为什么四大银行害怕麦格理”的耸动标题，来讲述其抵押贷款业务的惊人增长，并且用“apex predator”（顶尖掠食者）来形容这家银行对于市场的胃口。
那么作为一家“小银行”，麦格理的贷款业务增长如此之快，是因为其他四大行不够努力吗？
其实还真不是。事实上，四大行为了留住自己的优质抵押贷款客户，已经放低了身段，不但提供现金返还，还提供标准贷款利率的折扣，为的就是阻止借款人转向竞争对手，以及从“友商”那里抢夺转贷的客户。
Ratecity的数据透露，针对超过50万澳元的贷款，CBA和NAB提供2000澳元的现金返还，Westpac在本月将现金返还的金额从2000澳元提高到3500澳元，ANZ为4000澳元，而NAB旗下的UBank更是提供高达6000澳元的现金返还。
在此策略下，从大银行贷款的实际成本要低于账面成本，也低于许多小银行，于是，曾经被宽松贷款条件和较低利率吸引去小银行的客户，又重新回归到四大行的怀抱，在新州和维州，这种趋势变得愈发明显。（见下图）
而，令四大行头疼的是，“现金返还+贷款利率折扣”这套无往而不利的组合拳，对麦格理银行只是“挠痒痒”，根本阻止不了客户的跑单。
麦格理能赢的原因也不复杂，一共两条，第一是该行搭建了高效的IT系统，贷款处理速度快于四大行；第二就是给了更有竞争力的贷款利率。
先说IT系统，由于麦格理近年来在数字化转型方面进行了大量投资，这意味着它可以快速处理房屋贷款的申请，这对抵押贷款经纪人来说是一个非常重要的助力。
当前，麦格理已经将所有的客户数据转移到亚马逊和谷歌数据中心上，这让麦格理可以使用云端的大数据，“光速”处理贷款经纪人所提交的贷款申请、评估申请人的收入和支出，而客户最快可以在5秒钟内完成储蓄、交易或对冲账户的开立！
通过这种方式，麦格理提供了更加迅捷并且安全的服务体验，能够吸引相当多不想在贷款事务上劳神费力的客户。
再说关键的第二条原因：房贷利率，尽管麦格理没有提供时下流行的现金返还和其它奖励，但是该行公布的标准固定和浮动利率，都比四大行要低，这意味着在同等折扣条件下，麦格理的房贷利率永远最低（见下图），并且贷款比例（LVR）较低的客户还有更加优惠的利率。
而，令四大行头疼的是，“现金返还+贷款利率折扣”这套无往而不利的组合拳，对麦格理银行只是“挠痒痒”，根本阻止不了客户的跑单。
麦格理能赢的原因也不复杂，一共两条，第一是该行搭建了高效的IT系统，贷款处理速度快于四大行；第二就是给了更有竞争力的贷款利率。
先说IT系统，由于麦格理近年来在数字化转型方面进行了大量投资，这意味着它可以快速处理房屋贷款的申请，这对抵押贷款经纪人来说是一个非常重要的助力。
当前，麦格理已经将所有的客户数据转移到亚马逊和谷歌数据中心上，这让麦格理可以使用云端的大数据，“光速”处理贷款经纪人所提交的贷款申请、评估申请人的收入和支出，而客户最快可以在5秒钟内完成储蓄、交易或对冲账户的开立！
通过这种方式，麦格理提供了更加迅捷并且安全的服务体验，能够吸引相当多不想在贷款事务上劳神费力的客户。
再说关键的第二条原因：房贷利率，尽管麦格理没有提供时下流行的现金返还和其它奖励，但是该行公布的标准固定和浮动利率，都比四大行要低，这意味着在同等折扣条件下，麦格理的房贷利率永远最低（见下图），并且贷款比例（LVR）较低的客户还有更加优惠的利率。
2.麦格理也是一家“大银行”
如果说麦格理商业银行的业务体量“小”，那么，麦格理的“大”又体现在哪里呢？可以从两个方面来体现，第一就是市值。
如果以市值计算，麦格理是澳大利亚第五大银行，并且非常接近排名第四的澳新银行，足以见得是一家“大银行”。
第二个方面，麦格理覆盖的业务范围也很“大”，包括了资产管理、投资银行、企业银行、私募股权，到股票交易、商品交易、外汇交易、投资管理等等，几乎触达金融领域的每一项业务。
作为澳洲最大的投行和基金管理服务公司，以及全球最大的基础设施资产管理公司，麦格理的商业银行业务实际上只是集团旗下较小的一个业务模块，集团利润占比仅有13%，而集团70%以上的净收入来自大宗商品业务和资产管理部门。
第二个方面，麦格理覆盖的业务范围也很“大”，包括了资产管理、投资银行、企业银行、私募股权，到股票交易、商品交易、外汇交易、投资管理等等，几乎触达金融领域的每一项业务。
作为澳洲最大的投行和基金管理服务公司，以及全球最大的基础设施资产管理公司，麦格理的商业银行业务实际上只是集团旗下较小的一个业务模块，集团利润占比仅有13%，而集团70%以上的净收入来自大宗商品业务和资产管理部门。
3.低房贷利率背后的战略考虑
说完麦格理的“大”，我们再回到该行为什么愿意提供低房贷利率的问题。很明显，商业银行业务尽管增长迅速，但并不是麦格理集团的收入构成的大头，其主要收入来源仍然是大宗商品和资产管理部门，这与传统的四大商业银行有着本质的区别。
实际上，从澳联储去年5月至今累计加息350个基点的情况下，大量低资信条件的申请人已经“出局”，或者转而谋求非银机构贷款。那些拥有高收入、低贷款比率且有大量可抵押资产的高等级借款人，才是现在有条件能够申请到房贷或转贷的人。麦格理实施优惠房贷利率的策略，以及高效率的业务办理体验，吸引这些富裕人士成为贷款客户，其实是在获得一个源源不断的高质量“资源池”。
这个资源池对麦格理集团的资产管理部门来说意义重大，资源池里的人等同于潜在客户。这个群体会有更大的概率会对麦格理所提供的其他投资产品感兴趣，从而带动资产管理部门的业绩增长。
从全局来看，这样的大小部门之间相辅相成的打法，不仅降低了获客成本，而且把协同效应发挥到了最大。所以说，
，麦格理并不是在进行“杀敌一千自伤八百”的零和博弈，而是经过了深思熟虑的战略考虑。
此外，高粘性的富裕群体还带来了存款的增加。在过去的6个月里，麦格理的存款增长了205亿澳元，占市场总增长的29%，使得其存款的总市场份额增长了8%。高存款量所带来的便是融资成本的下降，由此驱动下，麦格理更有能力提供极具竞争力的贷款利率。
4.麦格理不是硅谷银行，也不是瑞信
美国和欧洲的银行在一周之内先后出事，使投资人对这个行业必然抱之以怀疑的态度，澳财在周二的文章里介绍了澳洲银行监管体系，来说明为什么澳洲的银行是安全的，在这里，我们会具体分析麦格理与上述两家银行的核心区别在哪里。
在澳大利亚，麦格理是名副其实的第一投行，市场份额超25%，因此，从其业务构成来看，将其与美国的投行进行类比更为合理。
从估值的角度而言，麦格理集团当前的市盈率为14.85，低于其过去五年16.7的平均市盈率，市账率为2.36，也处于历史平均水平的区间内。而与国际投行相比，麦格理的估值似乎略高了一些。
但值得注意的是，麦格理展示出了较好的流动性管理能力和风险控制能力，其集团的普通股一级资本比率高达16.3%！不仅远高于巴塞尔协议所要求的7%，也高于同行的平均水平。
与澳洲一视同仁的监管标准不同，美国对不同规模的银行实施了差异化的监管规则，因此硅谷银行（被分为第四类）不需要满足净稳定资金比例（NSFR）等流动性监管指标要求，这意味着它可以“虚标”一级资本比率，使得财务报表“看上去很美”。然而实际的情况是，在扣除了债券浮亏等诸多因素之后，硅谷银行的一级资本比率仅为-1.29%。
而且，麦格理的债务多为长期债，平均到期时间为5年，对集团整体带来较小的偿付压力。
从盈利能力上看，麦格理集团实现连续54年盈利，虽然业绩较2022下半财年相比有所下滑，但是与去年同期相比，依然保持了增长的趋势，多项业绩指标仍然维持在历史高位。
我们再来比较一下瑞士信贷（Credit Suisse）。麦格理的业务架构与瑞信有相似之处，比如说都有商业银行、资管、投资和大宗商品交易业务，客户结构也类似的地方——主要是富有的客户和企业，而不是普通储户，那么麦格理会不会出现跟瑞信类似的情况呢？
其实瑞信的问题主要出在内部治理的崩坏上面，这家老牌投行从2021年开始的一连串财务损失和层出不穷的洗钱、腐败、间谍丑闻，致使客户在2022年四季度开始大规模抽离资金，突破了流动性缓冲的要求。通过“努力”，瑞信把今年1月的存款做成了“正值”，结果遭到美国证券投资委员会（SEC）的质疑，本周二，瑞信不得不透露其财务流程出现“重大缺陷”。
相比而言，麦格理的客户群体稳定，资本留存率较高，流动性管理能力好，没有已知的内部管理问题。一句话，还是澳大利亚对于银行业的监管体系起到了良好的作用。
而为了进一步扩大麦格理在全球资产和基金管理的多元化，麦格理正在考虑收购英国的上市基金和保险公司M&G。这反映了麦格理集团战略的一些调整，因为随着利率的上升，借款成本的不断增加，麦格理的投资银行部门业务在减少。
麦格理资本在2023财年3季度宣布完成了84笔交易，总金额为920亿澳元，低于去年同期的126笔交易和1050亿澳元的交易金额。
而通过收购M&G，麦格理集团可以获得更多的经常性收入，以减少宏观因素所导致的收入剧烈波动。
5.澳财投研观点
目前，麦格理集团的核心利润目前还是来自大宗商品和资产管理业务，得益于全球大宗商品市场的火热，客户对于交易、物流和风险控制的需求提升，麦格理2023财年的业绩仍将保持增长，预计年内股价表现很可能会好于四大银行。
需要注意的是，2024财年之后，大宗商品延续强劲表现的不确定性较大，可能会对集团的营收和利润率都造成压力。
另一方面，得益于其在技术方面的大量投资和对高质量客户的筛选，麦格理的商业银行抵押贷款业务在过去一年的时间里飞速增长。这不仅吸引了更多的高质量客户，也带来了更多的存款和资产管理相关的业务。可以说，麦格理的商业银行部门已经成为了资产管理部门的“前端入口”，如果就此形成新的商业增长模式，即便未来大宗商品交易收入下降，麦格理仍有广阔的增长空间。
总体而言，在过去的几十年中，麦格理集团整体风险控制能力较好，盈利能力较强，而且也在从波动性比较大的投行和交易业务，转向更加稳定的资管和商业银行业务相结合的方向。因此长期来看，麦格理依然是值得持有的股票。
作者：Raymond Yu
编辑：Owen Yuan
（文中未注明来源的图片均为Shutterstock,Inc.授权澳财使用，单独转载图片或致法律风险。）
阅读更多澳洲财经时事
免责声明：
*上述目标回报不对未来回报做任何承诺或预测，基金可能随时根据市场变动酌情调整目标回报率。
*基金最短锁定期为一周（7天，针对Class A），赎回流程须符合基金投资备忘录，赎回款在投资到期后2-3天支付，最快隔天支付并到账，具体到账时间由收款账户银行处理时限而定。赎回申请有可能在期限内未能获兑现。然而，在基金运营历史上，未出现未能按时兑现赎回请求的情况。本产品仅接受专业/机构投资者(《公司法》所指)，不接受零售投资者。
博满澳财（BMYG Financial Group Pty Ltd, ACN 624 683 325）子公司博满资本（BMYG Capital Pty Ltd, ACN 609 379 044) 是澳大利亚金融执照持有人(AFSL:505332)，本基金投资经理博满资管（BMYG Asset Management Pty Ltd，ACN 133 561 887）是博满资本的授权代表（AFS No. 1275633）。对于本文件中包含的任何信息、观点和结论的准确性、及时性或完整性，BMYG不作任何陈述或保证。任何前瞻性陈述并非对未来业绩的保证或陈述，切勿过分依赖。任何税务相关，请咨询第三方税务机构。本基金的投资不类似于银行存款类产品，请详细阅读基金投资备忘录对投资风险进行评估，投资者有失去本金投资的风险。本文件中所含信息仅为一般信息，不构成财务、税务或法律咨询意见或预测，未考虑个人目的、财务状况或个人需求。在按照本文所含信息采取行动或进行任何申购或持有金融产品决策前，您应基于个人投资目的、财务状况或个人需求考虑本文所含信息的适用性。更多基金产品详情请参阅基金投资备忘录，最终解释权归博满澳财所有。
